DjVu und PDF im Vergleich - was sollten Sie verwenden?
DjVu und PDF überschneiden sich genug, um wie Konkurrenten zu wirken, doch sie wurden für unterschiedliche Probleme gebaut. PDF ist ein allgemeiner Dokumentbehälter, der alles aufnehmen kann. DjVu kann eine Sache - gescannte Seiten - und macht sie besser als PDF.
Für die meisten Menschen lautet die praktische Frage nicht, welches Format im Abstrakten besser ist, sondern in welchem sie ein bestimmtes Dokument aufbewahren sollten.
Die kurze Antwort
Abschnitt betitelt „Die kurze Antwort“- Behalten Sie die DjVu, wenn Sie gescannte Bücher archivieren und Ihnen Speicherplatz und Seitenschärfe wichtig sind.
- Exportieren Sie ein PDF, wenn das Dokument Ihren Rechner verlassen, von jemand anderem geöffnet, in einer anderen App kommentiert werden oder Ihre Wahl des Readers überdauern soll.
Beides zu behalten, ist eine völlig vernünftige Antwort - und oft die richtige.
Dateigröße
Abschnitt betitelt „Dateigröße“Hier liegt der entscheidende Vorteil von DjVu. Es zerlegt eine gescannte Seite in eine hochaufgelöste Textmaske sowie niedrig aufgelöste Hintergrund- und Vordergrundebenen und verwendet wiederkehrende Formen im ganzen Dokument mehrfach.
Ein gescanntes Buch mit 300 Seiten belegt üblicherweise:
- 5-20 MB als DjVu
- 50-150 MB als PDF aus Seitenbildern
PDF kann einen Teil dieses Abstands mit JBIG2- oder JPEG-2000-Komprimierung schließen, doch die meisten PDF-Scans, die einem tatsächlich begegnen, nutzen sie nicht - und selbst wo sie es tun, ist DjVu bei gleicher sichtbarer Qualität meist kleiner.
Bildqualität
Abschnitt betitelt „Bildqualität“Bei gleicher Dateigröße hat DjVu genau bei der Art von Seite die Nase vorn, für die es entworfen wurde: schwarzer Text auf cremefarbenem Papier. Sein Ebenenmodell investiert seine Bits in die Buchstabenformen und fast nichts in das Papier, sodass die Schrift knackig bleibt, während ein gleich großes JPEG-in-PDF an den Strichen weich und fleckig wird.
Bei Fotografien, Farbtafeln und Illustrationen schrumpft der Vorteil oder verschwindet ganz - das sind genau die Bilder, mit denen gewöhnliche fotografische Komprimierung ohnehin gut zurechtkommt.
Durchsuchbarer Text
Abschnitt betitelt „Durchsuchbarer Text“Keines der beiden Formate garantiert ihn. Beide können eine unsichtbare Textebene hinter dem Seitenbild tragen, und in beiden Formaten hängt es ganz davon ab, wer die Datei erzeugt hat. Viele DjVu-Dateien aus Bibliotheks-Digitalisierungen haben ausgezeichnete Textebenen, und viele PDFs sind reine Bilder.
Hat ein Dokument keine Textebene, kann die Texterkennung direkt auf dem Gerät eine erzeugen, und diese Textebene übersteht den Export in ein PDF. Siehe Texterkennung.
Kompatibilität
Abschnitt betitelt „Kompatibilität“PDF gewinnt eindeutig, und es ist nicht einmal knapp.
PDF öffnet sich in der Vorschau auf jedem Mac, in jedem Browser, auf jedem Smartphone, in Acrobat, auf E-Readern und in jedem System, das Dokument-Uploads annimmt. DjVu öffnet sich in nichts davon ohne eine App, die Sie eigens installieren - weder unter macOS noch unter Windows, weder unter iOS noch Android, in keinem Browser.
Das ist der Grund, ein PDF zu exportieren, selbst wenn die DjVu technisch die bessere Datei ist: Ein Format, das niemand öffnen kann, nützt beim Verschicken wenig.
Langlebigkeit
Abschnitt betitelt „Langlebigkeit“Beide sind dokumentierte, nicht proprietäre Formate mit quelloffenen Implementierungen, keines läuft also ernsthaft Gefahr, unlesbar zu werden. PDF hat eine förmliche ISO-Norm und ein Archivprofil (PDF/A), das Institutionen verlangen; DjVu hat eine stabile Spezifikation und DjVuLibre.
Wenn Sie etwas in einem institutionellen Archiv hinterlegen, wird die Anforderung in der Regel PDF/A lauten, und die Entscheidung ist Ihnen abgenommen.
Bearbeiten und kommentieren
Abschnitt betitelt „Bearbeiten und kommentieren“Klar PDF. Anmerkungen, Formulare ausfüllen, Schwärzen, Seiten umsortieren und Signieren gehören in PDF-Werkzeugen zum Alltag und fehlen im DjVu-Ökosystem weitgehend. DjVu ist ein Auslieferungsformat für Scans, kein Arbeitsformat.
Gegenübergestellt
Abschnitt betitelt „Gegenübergestellt“| DjVu | ||
|---|---|---|
| Dateigröße bei gescannten Büchern | Deutlich kleiner | Größer |
| Schärfe gescannter Schrift | Ausgezeichnet | Gut, abhängig von der Komprimierung |
| Fotografien und Farbtafeln | Kein echter Vorteil | Gleichwertig oder besser |
| Durchsuchbarer Text möglich | Ja | Ja |
| Öffnet sich ohne Installation | Nein | Ja |
| Werkzeuge zum Kommentieren und Bearbeiten | Sehr wenige | Viele |
| Archivstandard | Kein förmlicher | PDF/A |
Was das in der Praxis heißt
Abschnitt betitelt „Was das in der Praxis heißt“Wenn Sie eine Bibliothek gescannter Bücher in DjVu haben, gibt es keinen Grund, alle umzuwandeln - so, wie sie sind, sind sie kleiner und schärfer, und ein Reader öffnet sie. Wandeln Sie einzelne Dokumente in PDF um, wenn Sie sie verschicken, einreichen, kommentieren oder über etwas anderes drucken müssen.
Niraqua DjVu liest DjVu nativ auf Mac, iPhone und iPad und exportiert als PDF mit durchsuchbarer Textebene - alles auf Ihrem eigenen Gerät. Siehe DjVu in PDF umwandeln oder was eine DjVu-Datei ist.